![\"\"](\"https:\/\/revista-margen.com\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/caso-maradona-1-683x1024.jpeg\")
<\/p>\n
\u00bfAlcanza eso para evitar una guerra familiar? \u00bfAsegura un traspaso ordenado? \u00bfLe brinda al testador la posibilidad de tener mucho control sobre ese reparto?<\/strong> Lamentablemente, la respuesta es negativa sobre todo para patrimonios complejos o familias con potencialidad de conflicto. Nunca hay que subestimar los recelos y disputas que una herencia puede generar entre hermanos u otro tipo de parientes. Que existan hijos de distintos progenitores tampoco ayuda a que el testamento garantice orden y armon\u00eda.<\/p>\n <\/p>\n En el caso de Maradona, \u00bfle hubiera bastado un buen testamento?<\/strong> Claro que no. Recordemos incluso que hab\u00eda ya dado a entender que iba a donar su patrimonio como parte del conflicto con sus hijos\/as, y seguramente no es casual que haya decidido voluntariamente reconocer tantos hijos en la \u00faltima etapa de su vida.<\/p>\n \u00bfLe hubiera servido hacer una donaci\u00f3n en vida a sus hijos?<\/strong> En cierto sentido s\u00ed, porque les hubiera evitado tener que abrir sucesi\u00f3n sobre esos bienes. Pero la multiplicidad de hijos y la alta probabilidad de que aparezcan personas que aduzcan (con o sin raz\u00f3n) que \u201cel Diez\u201d es su padre generar\u00edan m\u00faltiples focos de cuestionamiento a esas donaciones, si se comprueba que las mismas violaron la porci\u00f3n leg\u00edtima de alg\u00fan heredero forzoso.<\/p>\n La sucesi\u00f3n de Maradona generar\u00e1 una verdadera pesadilla legal porque ser\u00e1 dif\u00edcil hacer un inventario completo y valuaci\u00f3n adecuada de sus activos repartidos por el mundo, identificar con certeza a la totalidad de sus herederos y resolver sobre la administraci\u00f3n de todo ese patrimonio mientras dure lo que (sin duda) ser\u00e1 un eterno proceso sucesorio. Y luego habr\u00e1 que hacer un complej\u00edsimo reparto final.<\/p>\n \u00bfNo hab\u00eda soluci\u00f3n entonces?<\/strong> Para un caso tan complejo, es imposible pensar en una soluci\u00f3n perfecta. Pero, sin ning\u00fan lugar a dudas, si Maradona hubiera hecho un fideicomiso integral con su patrimonio, la situaci\u00f3n en vida y luego de su muerte hubiera sido menos ca\u00f3tica y conflictiva.<\/p>\n <\/p>\n Un fideicomiso es un contrato bajo el cual el interesado le transfiere activos a un tercero (fiduciario) para que se forme un \u201cpatrimonio blindado\u201d que ya no pertenece formalmente al due\u00f1o original sino que se administra a favor de quien \u00e9ste indique y seg\u00fan las instrucciones de quien cre\u00f3 el fideicomiso.<\/p>\n El fideicomiso hubiera protegido a Maradona de sus propios actos da\u00f1inos o err\u00e1ticos, ya que un fiduciario externo (administrador del fideicomiso) podr\u00eda haber tenido la instrucci\u00f3n expresa de velar por la manutenci\u00f3n del astro y del gasto adecuado para mantener su salud y nivel de vida.<\/p>\n <\/p>\n Adicionalmente, hubiera protegido a Maradona de cualquier ataque de terceros contra sus activos. Y, fundamentalmente, hubiera sido una excelente herramienta para ordenar y planificar su sucesi\u00f3n, ya que podr\u00eda haber tra\u00eddo m\u00e1s orden a su patrimonio, establecer un elenco completo de beneficiarios e instrucciones precisas al respecto.<\/p>\n Como antes dijimos, no hace falta ser Maradona para tener estos problemas, ni la soluci\u00f3n a los mismos est\u00e1 solamente reservada a personajes de esa magnitud. Muy por el contrario, son desaf\u00edos que much\u00edsimas familias ya tienen o descubrir\u00e1n cuando ya es tarde, y las herramientas para solucionarlos existen desde hace much\u00edsimo tiempo. Es simplemente una cuesti\u00f3n de enfrentar la situaci\u00f3n y tomar acci\u00f3n preventiva al respecto.<\/p>\n <\/p>\n La Coparmex pide que el Gobierno Federal asuma 5% del alza salarial<\/a><\/p><\/blockquote>\nLee tambi\u00e9n<\/strong><\/h4>\n